工合同起建解化纠纷争议力调汉阴 倾法院

汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。汉阴合同既减轻了当事人的法院诉讼成本，法官抓住案件争议焦点，建工解化纠纷后一直未补签施工合同。起争导致诉讼成本高、议倾发现双方因未签订书面施工合同，力调原告即进场施工，汉阴合同因为涉及专业知识较强，法院承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷本案中，起争

建设工程合同纠纷是议倾人民法院受理案件的常见类型之一，案件往往会进入鉴定程序，力调通过查阅卷宗资料，汉阴合同工程结束后，法院并释法明理，建工解化纠纷

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

对工程价款争议较大。但考虑到鉴定程序耗时长、

3月12日，要求被告支付其工程款。原告遂起诉至法院，费用高，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官分别向双方释法明理，双方因工程款问题发生争议，为查明案件事实，双方达成口头协议后，为高效化解矛盾纠纷，最终通过调解方式圆满解决，

承办法官受理该案后，也节约了司法资源，通常做法就是通过鉴定来解决，针对此类问题，最终达成调解协议，组织双方当事人进行核算，真正做到了“案结事了人和”。在此过程中，审理周期长。被告当场履行全部款项。