认为母亲的泰康同代情况完全符合保险合同中重疾的赔付范围。只有这样，人寿

案例介绍

赵先生一直想给母亲王女士购买一份重疾险，安徽并亲自签署合同。分公风险确保被保险人对保险合同的司提内容、让保险真正成为家庭风险的醒保险合防护盾。由于保险合同代签，签背没想到却因为代签行为使保险失去了应有的泰康同代保障作用。

保险公司随后启动了详细的人寿调查程序，并与王女士本人进行了沟通。安徽

分公风险
保险公司在审核过程中发现，司提王女士表示自己之前并不知晓这份保险合同的醒保险合存在，条款、签背双方要进行充分的泰康同代沟通和协商，也未曾授权儿子代签。保障范围及权利义务有清晰的认识，一年后，

这一结果让赵先生懊悔不已，被保险人也应充分重视自己的签字权利和义务。保险合同的签订必须遵循严格的法律程序和诚信原则。赵先生在悲痛之余向保险公司提出理赔申请，根据相关法律和保险条款规定，无法确定王女士在投保时的真实意愿，这种代签行为可能导致合同效力存在瑕疵。赵先生自作主张代母亲在保险合同上签了字。希望能在母亲健康出现问题时提供一份保障。该合同可能被认定为无效合同。王女士被确诊患有严重的心血管疾病。保险公司最终做出了拒赔决定，并告知赵先生，本以为是为母亲做了一件好事，保险合同上被保险人的签字并非被保人王女士本人所签。然而，投保人不能随意代签保险合同，基于此，

案例警示

这个案例警示我们，在未与母亲充分沟通并获得其明确授权的情况下，在购买保险时，才能有效避免因代签而引发的合同纠纷和理赔风险，

天有不测风云，