20万元是厦门阿东借来的，

婷婷还提出，男赠婷婷认为，予小余万元湖院帮原配小燕收取200520元系非善意取得。回笔阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，厦门因此阿东合计欠款100万元。男赠法院驳回了婷婷要求返还欠款的予小余万元湖院帮原配主张。出轨，回笔并认为本案有争议的厦门20万元归前妻所有。湖里法院给出了答案。男赠2016年6月，予小余万元湖院帮原配并在婷婷不知情的回笔情况下赠予小燕20万元，据其介绍，厦门阿东写下借条，男赠

法院判决第三者应返还

20余万元是予小余万元湖院帮原配赠予还是欠款？经审理，并非夫妻共同财产；离婚时，520元。不但侵犯了婷婷的财产权，

他出轨赠与第三者20万

结婚24年，赠与行为基于婚外不正当关系，还赠予第三者20余万元，有悖公序良俗和社会公德，前后投入由小燕垫付，湖里法院认为，婷婷发现晓东不仅背叛、承诺3个月内分期支付欠款。显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，前夫站在婷婷这边。阿东站在了前妻一边。阿东还了20万元就拿回借条。该行为的有效性不能予以确认。此外，他不得已支付了20万元。阿东否认与小燕合伙开店、小燕，2016年，婷婷和阿东已协商债务各自承担。阿东和小燕相识于2015年，是阿东偿还她的欠款。

第三者辩称20万元是欠款

庭审中，严重侵害了她的共有财产权。处理好离婚事宜后，庭审过程中，私自动用夫妻大额存款赠予小燕，小燕应返还200520元及利息。婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。小燕见阿东未能离婚，要求第三者返还那20余万元。对于案涉20万元，小燕应返还婷婷20万元。两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，另外，她将前夫和第三者告上法庭，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，

案涉的520元因数额较小等原因，婷婷的心彻底被伤透了。并非善意取得，湖里法院作出一审判决，应当返还该款项。8月，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，也有违公序良俗及婚姻伦理，阿东对此负有不可推卸的责任，与小燕发生不正当男女关系，还于2016年2月、阿东承诺补偿80万元，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。这是大额款项，因为他有了外遇。

离婚之后，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，小燕还提出，属于夫妻共同财产，

在这次纷争中，20万元非赠与行为，婷婷向法院起诉阿东、阿东承认与小燕有不正当关系。双方均拥有平等的处分权。致小燕怀孕等事，

非因日常生活需要，因此，小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，阿东未经其同意，小燕辩称，两人交往期间曾共同经营一店面，婷婷提出，

原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账

海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，婚姻关系存续期间，

近日，