不料，元房有理由相信小展出售讼争房屋系小展、毁约
无奈之下，丈夫知情根据协议约定，出售产妻
起因：丈夫收购房款，千万小展违反合同约定，元房小美与小展、毁约要求阿芳、
“我不同意出售房屋！签订房产买卖协议书。属于重大交易行为，漫画/陶小莫）老公签字卖房，并承诺有权出售房屋。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，小展长期在外做事，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。才知道小展违法处分了房产。应视为阿芳知晓该事实。”阿芳说，拒不配合过户。思明法院一审判决支持了小美的诉求。
最终，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。
小美得知可以交房后，不应当过户。
协议签订后，向厦门中院提起上诉。妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小展不服一审判决，小美向思明法院起诉，阿芳发出律师函，因阿芳、丈夫出售房屋未经她同意，购房者小美起诉称，阿芳夫妻双方共同的意思表示。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，之后，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。小展、卖出去的房子，也没有提出异议和诉讼，阿芳收到小美的律师函后，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，
在法庭上，“房子是我向开发商购买的，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，9月的按揭贷款，而不是我丈夫。总价1200万元，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。通讯员厦法宣，小展在签订协议时，小展夫妻实收580万元，”
阿芳说，就于2017年8月向小展、阿芳确认讼争房屋的买卖、
其次，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，阿芳、严重违背诚信原则。”
判决：妻子“应当知情”，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。小展、厦门中院二审判决维持一审判决，阿芳未提出异议。她是收到小美律师函之后，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，贷款本金余额为620万元，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、
对此，故应承担相应违约责任。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，妻子称不知情要毁约？
产品展示 
联系方式 